Bűnös vagy áldozat?

Az év eleji választási kampány dokumentumait épp most fogom szelektíven megsemmisíteni. Ez alkalomból - újraolvasva néhány kiadványt - felmerül a post címében megfogalmazott kérdés Tóth Szabolcs polgármesterrel kapcsolatban.
Most akkor tényleg szabálytalankodott, mesterkedett, bűnözött? Mi van a neki tulajdonított "ügyekkel" (lakópark-"ügy", "ingatlan-eladás"-"ügy", "m-nullás"-"ügy", "internáló-tábor"-ügy)? Mert, ha vannak ügyek, akkor miért nincs folytatásuk, ha meg nincsenek, akkor miért nincs következménye a "rágalmazásnak" (már, ha ez annak tekinthető)?

Mindenki ellen

Mindenki, mindenki ellen! Csak dolgozni ne kelljen! A polgármester leckézteti a testületet, a jegyzőt és a hivatal dolgozóit, a képviselők oktatják a polgármestert és egymást... Ha így megy tovább, akár már ősszel előrehozott választások lehetnek!

Kilencben a négy

A sors furcsa fintora, hogy a tíz kistarcsai választókerület közül az egyikből négy képviselő is mandátumhoz jutott. Majsai Sándor (Fidesz), Török Mihály (Kistarcsai Vállalkozók Baráti Köre), Rimóczi Erzsébet Irma (MSZP) és Gurbán Sándor (Polgármesteri Érdekképviseleti Egyesület) közös erőfeszítései bizonyára rövidesen felvirágoztatják a kistarcsát általánosan jellemző nagyívű fejlődésből mindeddig kimaradó külvárosi kerületet!

Mennyi lett?

A két hónapig tartó, kb. 30 millió forint költséggel több tonna papírhulladékot termelő kampány után hiába nyert a FIDESZ, mégis vesztett. Hiába vannak eggyel többen testületben (9 a 8 helyett), a szavazati arányuk 62-ről 53 százalékra csökkent és bebukták az alpolgármesteri pozíciót is (a polgármesterivel együtt!). Az mondjuk mindig is nyilvánvaló volt, hogy a kislistás választási rendszerben elenyésző az esélye annak, hogy valaki kétharmados többséget kapjon. Nem is értem, hogy milyen megfontolások alapján állítottak 16 tagú listát, ugyanis matematikailag képtelenség ennyi embert szavazathoz juttatni.
Az MSZP nem csinált semmit, mégis bejuttatta a megszokott két arcot a testületbe, de a megemelt létszám miatt már csak 12% az arányuk (15% volt korábban).
A Polgármesteri Érdekképviseleti Egyesület hasonló részesedést tud felmutatni és ők - legalábbis az a képviselőjük, aki egyéniben szerzett 10 szavazatával bejutott - értik a választási matematikát. Valójában ők is vesztettek, a polgármestert korábban többen támogatták (23%) a nehéz pillanatokban.
A Kistarcsai Vállalkozók Baráti Köre ugyancsak 12%-ot szerzett, azaz inkább nyert. Ez, ha jól fektetik be, bizonyára sokat fog kamatozni.
A MIÉP 6%-a kiváló eredmény, hiszen magasan meghaladja a párt országos támogatottságát.
Az egy darab független képviselő is 6%-nyi szavazatot tart magánál, de azt legalább egyéni választókerületben szerezte.

(A fent leírtak természetesen csak akkor érvényesek, ha nem kell megismételni az egész hercehurcát!)

A nyertesek listája

1653 szavazat - Tóth Szabolcs polgármester (50,2%)

139 szavazat - Bergán János (FIDESZ 3. vk)
131 szavazat - Kedves Károly (FIDESZ 5. vk)
130 szavazat - Uvacsek Csaba (független 2. vk)
114 szavazat - Ifj. Juhász István (FIDESZ 7. vk)
112 szavazat - Majsai Sándor (FIDESZ 9. vk)
102 szavazat - Juszkó Ferenc (FIDESZ 10. vk)
96 szavazat - Major László András (FIDESZ 4. vk)
89 szavazat - Babarczi József (Polgári Érdekképviseleti Egyesület)
83 szavazat - Méhesné Horváth Erika (FIDESZ 6. vk)
78 szavazat - Török Mihály (Kistarcsai Vállalkozók Baráti Köre)
71 szavazat - Zsiák Péter Pál (FIDESZ 1. vk)
70 szavazat - Dr. Lukács Ferenc Józsefné (FIDESZ 8. vk)
69 szavazat - Juhász József (MSZP)
59 szavazat - Juhász István (Kistarcsai Vállalkozók Baráti Köre)
44 szavazat - Rimóczi Erzsébet Irma (MSZP)
39 szavazat - Szemán József (MIÉP)
10 szavazat - Gurbán Sándor (Polgári Érdekképviseleti Egyesület)

FIDESZ - 9 képviselő (53%)
Kistarcsai Vállalkozók Baráti Köre - 2 képviselő (12%)
MSZP - 2 képviselő (12%)
Polgári Érdekképviseleti Egyesület - 2 képviselő (12%)
MIÉP - 1 képviselő (6%)
Független - 1 képviselő (6%)

(A szavazásra jogosultak kb. 38,5%-a szavazott!)

Bővült a frakció!

A FIDESZ vezetésével a választások megnyeréséért harcba lendülő csapat új taggal bővült. A kampány írott dokumentumainak a szerkesztésében a mai naptól a Nyomda Ördöge is részt vállal. Valószínűleg ő fogja viselni a felelősséget pl. a Kistracsa Városért Frakció elnevezésért is!

Hármas kifutó

Tegyük érdekessé, izgalmassá a közelgő választásokat! A Kistarcsa Online ezennel a következő nyereményjátékot hirdeti meg:

NYEREMÉNYJÁTÉK

• A kistarcsai képviselői pozíciókért indulók közül tippeljük meg annak a háromnak a sorrendjét, akik a legkevesebb szavazatot fogják gyűjteni a február 10-én megtartandó eseményen!
• A tippeket e-mailben a következő címre kérjük megküldeni: kistarcsa-online@freemail.hu! Egy címről csak egy tippet fogadunk el!
  
• Az üzenetnek a szavazatok fordított sorrendjében kell tartalmaznia a három jelölt nevét (tehát: első helyen a legkevesebb szavazatot szerző versenyző!) Az indulók listája letölthető innen!
  
• Leadási határidő 2008. február 10. 19:00.
• Ha több nyerő tippet kapunk, akkor sorsolással döntünk a nyereményről!
• A tippjátékban történő részvétel természetesen ingyenes!
• A nyeremény 100.000 forint!
• Kellemes szórakozást!
  

21

Annak ellenére, hogy az új szabályok szerint alig néhány (legkevesebb 7, de nem több, mint 10) ajánlószelvény elegendő a jelöltállításhoz, mégsincs akkora tolongás. A 10 egyéni választókerületben január 10-ig csak 21 delikvens gyűjtötte össze, adta le és regisztráltatta magát a Választási Bizottságnál. Mondjuk ezt a keveset sem egyszerű összekaparni, mert a népet már annyira nem érdekli ez a cirkusz, hogy többen nem is emlékeznek, hogy kaptak volna ilyet, aki meg igen, az többnyire határozott mozdulattal kihajította!

Veri vagy nem veri?

A még mindig hivatalban lévő polgármester nyomatékos kérésére eltávolításra került az a weboldal, mely - egyebek mellett - Tóth Szabolcs aritmetikai készségét és a polgári demokrácia vívmányai melletti elkötelezettségét vonta kétségbe. Mondjuk szerintem inkább vicces volt, bár azt talán mégsem kellett volna firtatni, hogy a polgármester megverte-e a feleségét avagy sem.

Már 4 éve is

Nincs új a nap alatt. Tóth Szabolcs már 4 évvel ezelőtt is kihúzta a gyufát. Az akkori képviselőtestület fegyelmi bizottsága megvonta fizetésének 20 százalékát. Hogy miért is? Részletek az archívumban. Vagy itt!

A bűnösök szenvedjenek!

Mesterkedés, ügyeskedés, mutyizás. Bűnözőkkel való cimborálás. Törvénysértés. Szabálytalanság. Tóth Szabolcsot ilyen és ehhez hasonló vádakkal illeti a Fidesz kistarcsai csoportja. Melynek tagjai az előző választási ciklus 4 évében semmiféle kifogást nem emeltek a polgármester gyanús üzelmei ellen. Konkrétan Solymosi Sándorra és Kedves Károlyra gondolok. Nahát!

Tóth Szabolcs védelmében

Nincs is rosszabb annál, ha az ostobaság tettrekészséggel (vagy más források szerint: a hülyeség szorgalommal) párosul. A Tóth Szabolcsot igazságtalanul kritizálók figyelmét felhívom arra, hogy a volt polgármestert egy valamivel biztosan nem vádolhatják, ez pedig: a szorgalom!

Joga van hallgatni!

Minden képviselőjelöltnek joga van hallgatni, joga van védőügyvédet kérni és minden, amit mond felhasználható ellene.
Az Arc Rádió - KistARCsa Hangja, FM 101.7 rádió által a tavalyi választási kampány idején készített felvételek bizonyítékként való felhasználásának nemsokára elérkezik az ideje! Addig is: kellemes szórakozást!

Egy sokoldalú polgármesterjelölt

Ugyanaz másképp

Egy kicsit átírtam a Tóth-féle levelet, tartalmilag nem sokat változott, de sokkal jobban struktúrált, áttekinthetőbb, szándékaiban egyértelmű. Nem tartalmaz szükségtelen negatív kitételeket, szükségtelen bonyolult mondatszerkezetet, következésképp sokkal alkalmasabb a kívánt hatás elérésére, mint az eredeti.

"8 képviselő döntése értelmében a város testülete 2007. november 15-én feloszlott. A törvény rendelkezése szerint hamarosan új választások kiírására kerül sor.
A testület többsége azért döntött így, mert képtelenek voltak a város érdekében hatékonyan együttműködni a kisebbséggel és polgármesterrel.
Öt éve vagyok Kistarcsa polgármestere. Vezetésemmel ebben az időszakban az alábbi eredményeket sikerült hosszú, fáradságos , közös munkával elérni:

• Kistarcsa városi rangra emelkedett
• a városi intézmények stabilan működnek
• mindenki részt vehet a közös munkában
• növeltük a város vagyonát
• megszerezhetővé vált a volt internálótábor területe
• Kerepessel folytatott vagyonmegosztási vitában előnybe kerültünk
  
• Európai Uniós pályázati forrásokhoz is jutottunk
• elindítjuk a bölcsődét
• 470 millió forint többletbevétellel gazdálkodhatunk

Az eddigi sikerekre való hivatkozással kérem, hogy a választáson szavazatukkal támogassák az eddigi töretlen ívű fejlődés letéteményesét, azaz engem, Tóth Szabolcsot és azokat a képviselőjelölteket, akik képesek a város érdekében hatékony együttműködésre!"

Szakértői elemzés

A volt polgármester nevében küldött, tegnap belinkelt levéllel kapcsolatban CSI szakértőink a következőket vélelmezik:

1. az önkormányzat tulajdonát képező számítógépen íródott,
2. a polgármesteri hivatal fénymásolója sokszorosította,
3. a városgondnokság gépjárműve szállította.

Marketingkommunikációs szempontból - a tartalmat nem vizsgálva - az alábbi hiányosságok tűnnek szembe:

• a felhasznált betűtípus (Times New Roman CE) és méret (10px) miatt nehezen olvasható
• a kiemelések következetesen alkalmatlanok a levél lényegi tartalmának hangsúlyozására
• a szöveg az elemi logika szabályaival ellentétesen tagolt (majdnem minden mondat külön bekezdés!)
• hivatalosnak tűnő nyelvezetet használ, szinte parodisztikus fordulatokkal (pl: "előrehaladott állapotban jár" vagy "előnyös megoldások körvonalazódnak"

Összegezve a fentieket az a benyomásunk alakult ki, hogy ezt a dokumentumot a volt polgármester alkalmatlanságának bizonyítására, lejárató szándékkal hozta létre egy ismeretlen elkövető. Ne hagyjátok magatokat megtévesztetni!

Förszt Flór

Holnap 13 órától lehet tiltakozni a Flór Ferenc Egészségügyi Szakközépiskola és Gimnázium 2008. június 30-ra tervezett bezárása ellen.

Az Oktatási és a Pénzügyi Bizottság az erre vonatkozó döntést úgy hozta meg, hogy a tagok tisztában voltak azzal, hogy a testület napjai meg vannak számlálva, így a jövőre megválasztandó új közgyűlésre az adott javaslat csekély befolyással bír.

Az elsődleges hátsó szándék inkább a választási kampány tematizálása lehetett: ebben a témában is lehet majd jókat ígérni.

Menni fog ez, Nyuszómuszó?

Második nekifutásra - Dr. Lojális András távollétében - feloldódott a képviselőtestület. Az egyik nagy politikai párt stratégiájának megfelelően Kistarcsán is sikerült képviselők többségének a támogatásával ily módon eltávolítani a kormányhoz közelinek tűnő polgármestert. A terv szerint a kiírandó időközi választáson a közvéleménykutatási trendeknek megfelelő választási eredménynek kell születni, azaz kétharmados Fidesz többségű 17 fős (!) képviselőtestület alakulhat a jövő év elején.

Vihar előtti csend?

A képviselők feloszlatják a testületet? Az alpolgármestert kérték fel, aki elvállalta? A polgári oldal támogatja? A nemzeti oldal tartózkodik? A liberálisok szervezkednek, a szocilaisták berzenkednek? A jegyző törvényességi felügyeletet kér? A bizottság elnöke a bírósághoz fordul?

Csökkenve nő

Pedig milyen megható volt, amikor a választási kampányban oly sokan lemondtak a pénzükről "tekintettel a nehéz gazdasági helyzetre". Utána pedig mi is volt? Ja, igen: néhányan megelégedtek volna a felével. Végül, kompromisszumos megoldásként inkább emeltek.

"Az önkormányzati képviselői tiszteletdíj 65.000,- Ft/hó.
Az önkormányzati bizottsági elnök tiszteletdíja: 115.000,- Ft/hó.
Az önkormányzati képviselő tiszteletdíja bizottsági tag esetén: 95.000,- Ft/hó.
Az alpolgármester tiszteletdíja: 175.000,- Ft/hó."